大发10分快3_10分快3APP下载质疑缺位:科学精神的中国短板

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:分分快3官方

  科學會神名家谈

  本报记者 刘园园

  中国科学院高能物理研究所研究员张双南前一天回国时,非常不习惯——在学术上,这麼 人和他“吵架”了。

  “不但这麼 ,一旦给别人的学术观点挑毛病,对方就真是 没面子、下不来台。”张双南接受科技日报记者专访时说,从学术淬硬层 提出批评、质疑,进行学术争论,在国外是十分常见的事情。然而,这在国内显得随后 “大逆不道”。

  质疑,在张双南看来,正是目前中国科技界最缺陷的科學會神。

  质疑乃科學會神之核心

  张双南把科學會神总结为三个白字:唯一、独立、质疑。

  所谓唯一,即科学的目的是发现科学规律,而科学规律是唯一的。所谓独立,即科学规律独立于发现者,不管谁来做科学研究,东方人也好,西方人也罢,在法律最好的办法正确的前提下,所发现的科学规律是相同的。所谓质疑,从字面上看是最容易理解的,但张双南认为,它恰恰是科學會神中最重要的另一一另三个白字。

  “科学的进步和创新离不开质疑。”张双南说,从牛顿的经典力学到爱因斯坦的相对论和量子力学,每一另一一另三个白重大科学理论的诞生都全部都要自然演化出来的,本来 伴随着新理论对旧理论的质疑,甚至伴随着激烈的争论和冲突。还都能不能 能说,这麼 观点的碰撞,难以擦出真理的火花。

  但在中国科技界,似乎缺陷原来的习惯。随后 人讲究中庸之道,讲究以和为贵,在潜在的气氛中对批评和质疑是不鼓励的,随后原来会“伤和气”。张双南认为,这这麼来越多中国科技界独有的有哪些的问题图片,本来 中国几千年来的文化传统使然。

  张双南曾想法律最好的办法以图改变这人风气。几年前,他尝试举办“学术批评论坛”,邀请和另一方学术观点不同的人对另一方提出学术批评。“既然不方便当面批评别人,那就邀请别人来批评另一方好了。”这是张双南当时的想法。遗憾的是,这人“学术批评论坛”只办了一次,前一天便难以推行。

  张双南观察到,质疑精神的缺失,使科技圈突然总出 不少怪有哪些的问题图片。科研人员不但很少与国内同行进行学术争论,对国外的学术思想更是缺陷批判和质疑。在申请科研项目时,首先会被问,这人研究外国人有这麼 做过?跟踪外国人的前沿研究容易通过,也容易出成果。假如有一天外国人这麼 做过,就会被问,外国人都没做过,你做这人干有哪些?

  长此以往,就突然总出 了原来并都要结果:在科研领域,本来 有原创思想全部都要外国人提出来的,中国人则负责实现它,随后进一步提升它。用张双南语录说,外国人负责“挖坑”,中国人负责“灌水”。一另一一另三个白很明显的例子是,有有哪些年中国科研人员发表的论文数量本来 有,随后原创性思想或成果却很少。换句话说,随后 人的论文所涉及的“坑”,全部都要外国人挖的,而全部都要中国人另一方挖的。

  解铃还需系铃人

  难道中国人真的不擅长质疑吗?

  张双南前一天在清华大学讲课时,提出一另一一另三个白要求:每个学生每堂课都要向他提一另一一另三个白有哪些的问题图片,越尖锐越好。最近他又在中国科学院开了一门关于科学法律最好的办法的课程,也提出同样要求。他发现,在鼓励批评和质疑的课堂氛围下,学生们常常与他进行热烈讨论,有时甚至会和他吵起来。这让张双南感觉非常好。

  “本来 有全部都要中国人缺陷质疑的能力,本来 随后 人的文化氛围不鼓励批评质疑,慢慢把随后 人的棱角磨平了。”张双南说。

  解铃还需系铃人。张双南认为,质疑精神的缺失源于文化传统,质疑精神的培养也要从文化入手,形成鼓励批评质疑的氛围。

  在教育层面,张双南发现,学校倾向于给学生灌输科学知识,但很少告诉随后 人,有哪些是科学,有哪些是科學會神和科学法律最好的办法。而培养孩子们的科學會神,首不难 培养随后 人分析、批判、质疑的能力。

  张双南提到了随后 人常讲的“文化自信”。在他看来,真正的自信,本来 既敢于接受批评质疑,正视和改正另一方的缺陷,也敢于批评和质疑他人。这人点也适用于中国科技界:应该既欢迎和鼓励国内同行之间互相批评质疑,也要敢于批评和质疑国外同行的学术观点。

  “这麼 质疑,科學會神无从谈起。这麼 科學會神,就这麼多再有创新。这麼 创新的文化这麼多再成为先进的文化,不到先进的文化才有自信!”张双南总结说。